close
端午節連假 想要來一場輕旅行~
就靠廉價航空+訂房網幫你搞定自由行吧!
agoda訂房優惠多~還能先訂房後付款~
現在就上網瞧瞧^^
Agoda 訂房網 : http://rich333.us/agoda/
Booking.com 繽客 : http://rich333.us/booking/
在去年暑假，氣象法修法民間單位可預報氣象，可是你知道嗎？氣象法第18條這東西其實不應該存在。
提醒各位愛好氣象的台灣粉絲團，討論災害性天氣應在貼文下方加註：
呂秋遠／失戀了不要說奇怪的話
小孩當美國人爽？來看台媽的說法
CWB應該花更多的時間去維護設備品質，讓資料更精準、精確，也可以讓一般人更準確地獲得即時的氣象資訊，而不是侷限天氣資訊的天氣討論圈。我誠懇的建議氣象局懲處誇大性的言論而不是於整個氣象圈討論範圍。
氣象界中有一群人熱愛颱風，俗稱「風迷」，風迷並不侷限於台灣，香港、中國、日本甚至歐美國家都有，去年曾經有追風達人來訪過台灣，可是CWB祭出氣象法第18條：「機關、學校、團體或個人經中央氣象局許可者，得發布氣象或海象之預報，但不得發布警報或災害性天氣中之豪雨及颱風之預報。」意思就是說機關、學校、團體或個人經中央氣象局許可者並不可以公開的預測颱風怎麼走，也就代表說CWB正利用此條文箝制言行，而這僅限制『中央氣象局許可者』還不包括一般未申請之老百姓！
丘美珍／心比胃需要更多的食物
為什麼台灣學生要學中國歷史？
???掌握最新觀點，給88論壇粉絲團按個讚！
▲天氣與民眾的生活息息相關。（圖／記者季相儒攝）
※此內容僅供學術研究使用，歡迎各位提出自己的看法與解讀。
氣象變化萬千，人民有討論的自由。而氣象局（下稱CWB）該盯的應該是媒體而不是民間團體，媒體有公開播送的權利，容易造就很大的恐慌。然而民間團體呢，你不管他就不會再有人會去理會。
文／哇係巧克力
黃光芹／翁院長，這又算什麼?
芯菲／男人外遇女人何須道歉
洪雪珍／18歲不念大學，要做什麼？
沈政男／自信魅力是第六體
老僑觀點／人生不是得到就是學到
看在其他地區（如：港澳）的眼裡，其實是可以開放理性討論，除上述限制之許可者外，我們這些老百姓僅能私底下分析並不能在檯面上說。面對不恰當的言論CWB應該適時的以正視聽，而不是以法律管理所有的人並加以懲處，如此一來不但討論風氣日益式微，台灣的風迷圈可能也會逐漸消失。
黃智賢／哀中研院
吳程遠／民進黨急著「拆僑」？
王尚智／小S還能紅多久？
說實在，台灣氣象界哪裡出色？沒辦法公開討論數值與預測，連香港天文台、澳門氣象局都還不如阿！身為華人氣象界四小龍之一，卻無法提供民眾合理的推估、討論範圍，甚至還要加以罰款，這是一種箝制言論自由？
評／與社會矛盾的氣象法
老侯／在日本當上班族的最後一天（1）
●作者：哇係巧克力，研究興趣：程式設計、政治思辨。本文為讀者投書，以上言論不代表公司立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
更多訂房蒐集推薦:http://rich333.us/agoda/
文章標籤
全站熱搜
留言列表
